ПЛОХО ПРОВЕДЕННЫЕ ЭКСПЕРИМЕНТЫ С ПИРАМИДАМИ

МЫ ОПРОВЕРГАЕМ ЛОЖНЫХ СКЕПТИКОВ ПИРАМИДАЛЬНОЙ ЭНЕРГИИ

В этом документе мы опровергаем доводы предполагаемых скептиков относительно энергии пирамид. Они проводили эксперименты с энергией пирамид, чтобы «доказать, что это миф», что равносильно попыткам «доказать, что самолеты — это миф». Нет ничего проще, чем «доказать, что что-то не работает». Более того, как всегда, эти ложные скептики анонимны, используют вымышленные имена или — в лучшем случае — занимают должности, не сделав ничего действительно полезного и очевидного на благо науки и людей. Существуют даже телевизионные шоу (вроде «Разрушителей мифов»), цель которых — доказать, что некоторые вещи являются мифами. Настоящий источник массовой дезинформации.

Параметры многих экспериментов неверны из-за ошибок метода или просто неполной информации, поскольку не было точно определено, что именно должно быть проверено, и не использовался допустимый параметр воздействия. Само по себе сложно провести хорошо поставленный эксперимент, чтобы заставить работать что-то малоизвестное, поэтому проводить его так, чтобы оно «не работало», — абсурд.
Невозможно серьезно спланировать эксперимент, сказав: «Давайте посмотрим, что из этого получится». Это исследовательский эксперимент, далеко не окончательный, в котором необходимо иметь, по крайней мере, хорошее представление о том, что именно используется. Люди, которые принижают любой прогресс посредством «экспериментов, доказывающих, что он не работает», не имеют ни малейшего представления о том, как работают пирамиды, ни о том, что такое научный метод, поэтому у них нет возможности что-либо проверить.
Если вы хотите «доказать», что пирамида не работает и энергии пирамиды не существует, то это проще всего на свете. Все, что вам нужно сделать, это дезориентировать его, не придать ему правильные пропорции, использовать неподходящие материалы и плотности... Сотни возможных деталей, например, вынуть свечу зажигания, чтобы «доказать», что автомобиль — это нечто, что не может работать. Если вы хотите проверить какой-либо из эффектов, вы должны определить, какой именно, и правильно спланировать эксперимент.
Позвольте мне объяснить: если мы хотим проверить бактериостатический эффект, мы не можем использовать клетки, которые не являются сапрофитными, как некоторые бактерии. Для этого нужно использовать БАКТЕРИИ, а не кардиоциты или другие клетки. А также сапрофитные бактерии (те, которые вызывают гниение или питаются им), не являющиеся симбиотическими, как дрожжи, бактерии кишечной флоры или другие, на которые пирамида не влияет.
Следует отметить, что пирамида является БАКТЕРИОСТАТИЧЕСКОЙ, а не «бактерицидной». Он не убивает бактерии или что-то в этом роде, но инфекционные возбудители погибают от голода, они вымирают, потому что не могут питаться из-за отсутствия гниения. С другой стороны, антипирамид обладает слабым бактерицидным действием, помимо бактериостатического.

Пирамида не является «антикардиомиоцитарной» и не убивает никакие несапрофитные клетки, как утверждалось в некоторых экспериментах, широко распространенных в Интернете (если только они не сделали их ферромагнитными или диамагнитными, что опасно). Он также не может существенно изменить свою функциональность в изолированной, неинтерактивной среде. Искать эффекты в изолированной клетке — это не одно и то же, что искать эффекты в по-настоящему живой клетке, составляющей часть органа. Кардиомиоциты, как и все другие клетки, получают пользу, когда функционируют в своих обычных ритмах, в живом организме, а не в нейтрализующем растворе.
Допустим, мозг работает, когда он находится внутри головы, у живого человека. Мы проверим эффекты в пирамиде, где наш мозг ЖИВ. Если мы поместим его в банку с раствором (мы можем искать особые характеристики в этом растворе), этот мозг будет функционировать немногим хуже, чем мозг тех экспериментаторов, которые даже не могут правильно определить эксперимент.

Например, в этом абзаце страницы «Racionalis» имеется множество ошибок в информации, логике и других вопросах, которые я перечисляю в соответствии с приведенными ниже цифрами:
Эта предполагаемая энергия никогда не была измерена или материально продемонстрирована (1), а полученные для нее полезные результаты не были опубликованы в рецензируемых журналах (за исключением ссылки 6) (2). Это заставило кубинских специалистов усомниться в существовании такой энергии, указав на два очень важных аргумента: нарушение Закона сохранения энергии (3) и отсутствие методологической строгости при получении сообщаемых результатов (4). ). Аналогичным образом, псевдонаучный язык, используемый при распространении результатов этой терапии, подвергся резкой критике (5). Имеются также некоторые экспериментальные результаты, полученные с необходимой строгостью, которые не подтверждают существование некоторых из предложенных эффектов, таких как изменения pH и проводимости воды, которые могли бы оправдать бактерицидное действие (6) или перезарядку щелочных батарей ( (Сильва Л.К.; личное общение).

1)Это явление было измерено квантовыми методами, затем проверено эмпирически многими способами и даже сфотографировано, хотя большинство ученых недостаточно информированы или настолько ограничены, что не используют цифровую камеру для проверки ВИДИМЫХ эффектов, если они сделаны в правильных условиях.

2) Тот факт, что не все было опубликовано в «рецензируемых журналах», не является полностью вырванным из контекста. Пирамиды не работают независимо от того, опубликованы результаты или нет. С другой стороны, разве так называемые «рецензируемые журналы» имеют большую ценность, чем протокольные сертификаты большого количества организаций, где лечились и продолжают лечиться тысячи пациентов? А независимые журналы, такие как Año Cero, Más Allá и многие другие, не субсидируемые лабораториями и другими интересами... Разве они того не стоят?

3) ¿Когда было сказано, что пирамида «нарушает закон сохранения энергии»? Мне также не кажется, что эти биологи имеют хоть малейшее представление о физике. Пирамида не нарушает никаких физических законов, и мы прекрасно знаем, почему она работает, какой тип энергии в ней задействован и как она влияет. Он работает благодаря магнитному полю Земли, его не нужно «подключать» к электросети, поскольку его эффект не «электрический», а магнитный. Магнитное поле Земли имеет почти постоянную величину 0,5 Гаусса в воздухе и среднюю величину 0,98 Гаусса на земле. Вам кажется, что этот источник энергии слишком мал? Триллионы или квинтиллионы нейтрино также проходят через пирамиду с основанием два метра. Кто им сказал, что это нарушает закон сохранения энергии?

4) Те, кто даже не был проинформирован о том, что и как было сделано, говорят об «отсутствии методологической строгости». Они публикуют результаты исследовательского эксперимента, в котором смешиваются физические вопросы, которые их не касаются и о которых они не знают понаслышке. Врачи, работающие с пирамидами, все записывают и ПОЛУЧАЮТ ЭФФЕКТ. На Кубе также есть исследователи, такие как профессор Элио Креспо (кафедра физики Пинар-дель-Рио), который провел необходимые эксперименты с методологией, всеми способами собирая информацию для получения полных параметров и демонстрируя эффекты. Даже не имея самых передовых технических средств, он проводил свои эксперименты со всей строгостью, просто правильно их планируя.

5) Критика языка не имеет ничего общего с экспериментом, и тем более с объективностью в определении того, какой язык нам следует использовать. Мы говорим в медицинских терминах? Ну что ж, господа. Не говори в физических терминах. Вышеизложенное действительно является «псевдонаучным языком» людей, которые даже не могут дать определение Закону сохранения энергии и суют свой нос не в свое дело.

6)Изменения кислотности происходят в основном в живых организмах, а не в химических растворах; Проводимость воды увеличивается на ничтожно малых, но измеримых с помощью подходящих средств уровнях на межмолекулярном уровне. Однако действие это не бактерицидное, а БАКТЕРИОСТАТИЧЕСКОЕ, и оно не вызвано повышенной кислотностью или проводимостью воды.

Не говоря уже о «серьёзности» тех распространителей «Рационалиса» — своего рода кубинских АРПИ, — которые называют себя «пирамидиотами» и другими страницами, которые слышат, повторяя клевету и чепуху личного характера, написанную другими. И это те, кто просит о публикации в «рецензируемых журналах»…?

Piramicasa :Gabriel-Silva: Piramicasa.